{"id":6258,"date":"2017-08-15T20:27:49","date_gmt":"2017-08-15T18:27:49","guid":{"rendered":"http:\/\/moja24.pl\/?p=6258"},"modified":"2019-04-27T02:47:53","modified_gmt":"2019-04-27T00:47:53","slug":"skazany-i-niewinny-koniec-glosnego-procesu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moja24.pl\/index.php\/2017\/08\/15\/skazany-i-niewinny-koniec-glosnego-procesu\/","title":{"rendered":"Skazany i niewinny. Koniec g\u0142o\u015bnego procesu"},"content":{"rendered":"

Bezczynno\u015b\u0107, nadu\u017cycie w\u0142adzy, przekroczenie uprawnie\u0144 i b\u0142agalna postawa. Po dw\u00f3ch latach procesu zapad\u0142 wyrok w sprawie oskar\u017conych: by\u0142ego w\u00f3jta Wies\u0142awa Polita i sekretarza gminy Rados\u0142awa Pogorzelca.<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

\"\"S\u0105d uzna\u0142, \u017ce by\u0142y w\u00f3jt Wies\u0142aw Polit jest winny, a sekretarz Rados\u0142aw Pogorzelec niewinny w procesie o\u00a0 niedope\u0142nienie obowi\u0105zk\u00f3w w sprawie naliczenia i \u015bci\u0105gni\u0119cia podatku od by\u0142ego burmistrza \u017bar Wac\u0142awa Maciuszonka i jego \u017cony. Prokurator w akcie oskar\u017cenia zrzuca\u0142, \u017ce w ten spos\u00f3b w\u00f3jt i sekretarz mieli dzia\u0142a\u0107 na szkod\u0119 interesu publicznego.<\/p>\n

Prokurator \u017c\u0105da\u0142 dla by\u0142ego w\u00f3jta kary dw\u00f3ch lat pozbawienia wolno\u015bci z zawieszeniem na trzy lata, nadz\u00f3r kuratora oraz grzywn\u0119 w wysoko\u015bci 200 stawek po 10 z\u0142. Dla sekretarza \u017c\u0105da\u0142 jednego roku pozbawienia wolno\u015bci z zawieszeniem na dwa lata oraz grzywn\u0119 w wysoko\u015bci 200 stawek po 20 z\u0142. Oskar\u017ceni mieli by\u0107 tak\u017ce obci\u0105\u017ceni kosztami procesu.<\/p>\n

S\u0105d nie przychyli\u0142 si\u0119 do wniosk\u00f3w prokuratora. Zas\u0105dzi\u0142 by\u0142emu w\u00f3jtowi 200 stawek po 50 z\u0142 i koszty procesu s\u0105dowego. Rados\u0142awa Pogorzelca zwolni\u0142 z wszelkich op\u0142at. Wyrok jest nieprawomocny. W\u00f3jt mo\u017ce si\u0119 od wyroku odwo\u0142a\u0107.<\/p>\n

Przekroczone uprawnienia<\/b><\/p>\n

Przypomnijmy. Chodzi o spraw\u0119 podatk\u00f3w, kt\u00f3re powinni p\u0142aci\u0107 ma\u0142\u017conkowie Maciuszonek. P\u0142acili mniejsze podatki, ni\u017c wynika\u0142o to z deklaracji, kt\u00f3r\u0105 sami sk\u0142adali. Na cz\u0119\u015bci nieruchomo\u015bci pod \u017barami prowadzili dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105, wi\u0119c automatycznie powinni p\u0142aci\u0107 wi\u0119kszy podatek ni\u017c jakby byli rolnikami.<\/p>\n

W opinii prokuratora, bezsporne by\u0142o to, \u017ce w Urz\u0119dzie Gminy o tym wiedzieli. \u015awiadczy o tym zgromadzony materia\u0142 dowodowy. Bezsporne jest tak\u017ce to, \u017ce Wac\u0142aw Maciuszonek z \u017con\u0105 powinni byli p\u0142aci\u0107 wy\u017csze podatki ni\u017c deklarowali.<\/p>\n

S\u0105d podzieli\u0142 opinie prokuratora i uzna\u0142, \u017ce w\u00f3jt Polit musia\u0142 wiedzie\u0107 o ca\u0142ej sprawie, bo wynika\u0142o to z dokument\u00f3w urz\u0119dowych z po\u0142owy 2011 r. Posiadaj\u0105c wiedz\u0119, \u017ce ma\u0142\u017ce\u0144stwo Maciuszonek\u00a0 powinno p\u0142aci\u0107 wy\u017csze podatki, przekroczy\u0142 uprawnienia, bo zakaza\u0142 wszczynania z urz\u0119du czynno\u015bci, kt\u00f3re doprowadzi\u0107 mia\u0142y do zap\u0142aty tego podatku. Zakaz w\u00f3jta potwierdza\u0142y na procesie by\u0142e urz\u0119dniczki: Agnieszka Paluch-Dybek i Agnieszka Maj-Skobelska, kt\u00f3re zeznawa\u0142y jako \u015bwiadkowie. S\u0105d podkre\u015bli\u0142 te\u017c, \u017ce urz\u0119dniczkom stara\u0142 si\u0119 w rozwi\u0105zaniu problemu pom\u00f3c sekretarz Pogorzelec.<\/p>\n

W\u00f3jt nie wyegzekwowa\u0142 nale\u017cno\u015bci przez cztery lata, a\u017c do listopada 2014 r., kiedy przegra\u0142 wybory i przesta\u0142 pe\u0142ni\u0107 funkcj\u0119 w\u00f3jta.<\/p>\n

\"\"
Wac\u0142aw Maciuszonek<\/figcaption><\/figure>\n

Strach przed burmistrzem<\/b><\/p>\n

W ocenie S\u0105du motywem dzia\u0142ania w\u00f3jta Polita by\u0142 strach przed podatnikiem Maciuszonkiem, kt\u00f3ry by\u0142 burmistrzem. Polit zamiast dzia\u0142a\u0107, wykaza\u0142 si\u0119 postaw\u0105 b\u0142agaln\u0105. Wr\u0119cz obawia\u0142 si\u0119 Maciuszonka. W ocenie S\u0105du by\u0142a to by\u0107 mo\u017ce jaka\u015b s\u0142abo\u015b\u0107 od \u00f3wczesnego burmistrza \u017bar. Zamiast egzekwowa\u0107 prawo, w\u00f3jt Wies\u0142aw Polit pr\u00f3bowa\u0142 wyprosi\u0107 od Wac\u0142awa Maciuszonka zap\u0142at\u0119. W ten spos\u00f3b nie dope\u0142ni\u0142 obowi\u0105zk\u00f3w, nadu\u017cy\u0142 w\u0142adzy, przekroczy\u0142 uprawnienia, dzia\u0142a\u0142 na szkod\u0119 gminy.<\/p>\n

S\u0105d wskaza\u0142, \u017ce Maciuszonek lekcewa\u017cy\u0142 obowi\u0105zek podatkowy i by\u0142 traktowany jako szczeg\u00f3lny podatnik.<\/p>\n

Polit zamiast da\u0107 dzia\u0142a\u0107 urz\u0119dnikom, zapewni\u0142 \u017ce sam zajmie si\u0119 spraw\u0105. Zaj\u0119\u0142o mu to ca\u0142\u0105 kadencj\u0119. Kolejny w\u00f3jt, Leszek Mro\u017cek, po przej\u0119ciu w\u0142adzy, szybko doprowadzi\u0142 do zap\u0142acenia przez Maciuszonk\u00f3w nale\u017cnego podatku.<\/p>\n

\u00a0Niewinny od pocz\u0105tku<\/b><\/p>\n

W s\u0105dzie pojawi\u0142 si\u0119 jedynie Rados\u0142aw Pogorzelec. Wies\u0142aw Polit nie przyszed\u0142 na og\u0142oszenie wyroku.<\/p>\n

– Tak jak m\u00f3wi\u0142em od samego pocz\u0105tku, \u017ce\u00a0 jestem niewinny, to okaza\u0142o si\u0119, \u017ce tak jest. Jestem z tego bardzo zadowolony. Chcia\u0142em serdecznie podzi\u0119kowa\u0107 mecenasowi Stanis\u0142awowi Krasko, kt\u00f3ry prowadzi\u0142 moj\u0105 spraw\u0119 bardzo dobrze. Dzi\u0119ki niemu mog\u0119 teraz spokojnie rozmawia\u0107 i udziela\u0107 wywiadu\u00a0 – powiedzia\u0142 Mojej Gazecie chwil\u0119 po wyj\u015bciu z sali rozpraw Rados\u0142aw Pogorzelec.<\/p>\n

Pawe\u0142 Skrzypczy\u0144ski<\/em><\/p>\n

Moja Gazeta ujawni\u0142a ca\u0142\u0105 spraw\u0119 w lipcu 2015 r. Opublikowali\u015bmy w\u00f3wczas artyku\u0142, na podstawie kt\u00f3rego, prokuratura sformu\u0142owa\u0142a oskar\u017cenie. Prokurator w mowie ko\u0144cowej przyzna\u0142, \u017ce gdyby nie artyku\u0142 w Mojej Gazecie, to sprawa nie ujrza\u0142aby \u015bwiat\u0142a dziennego i wszystko zosta\u0142oby prawdopodobnie zamiecione pod dywan. Sta\u0142o si\u0119 jednak inaczej, a proces obna\u017cy\u0142 specjalne traktowanie podatnika Maciuszonka. S\u0105d zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119, \u017ce tzw. „normalny podatnik” nie mo\u017ce liczy\u0107 na takie przywileje i zaniechanie ze strony administracji.<\/span><\/p>\n

Zachodzi pytanie, jakie wp\u0142ywy musia\u0142 mie\u0107 Wac\u0142aw Maciuszonek, \u017ce w\u00f3jt, za kt\u00f3rym sta\u0142o prawo, nie by\u0142 w stanie wyegzekwowa\u0107 przez kilka lat nale\u017cnego podatku?<\/span><\/p>\n

Zamiast egzekwowa\u0107 prawo, w\u00f3jt Wies\u0142aw Polit pr\u00f3bowa\u0142 wyprosi\u0107 od Wac\u0142awa Maciuszonka zap\u0142at\u0119. W ten spos\u00f3b nie dope\u0142ni\u0142 obowi\u0105zk\u00f3w, nadu\u017cy\u0142 w\u0142adzy, przekroczy\u0142 uprawnienia, dzia\u0142a\u0142 na szkod\u0119 gminy.<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n